Увійти
Пошук
Штраф на підставі даних СОД РРО: чи законно це робить податкова?
Уявіть ситуацію: ви отримуєте податкове повідомлення-рішення на сотні тисяч гривень штрафу. Причина? Податкова служба проаналізувала дані з бази СОД РРО за минулі місяці та виявила, що ваші фіскальні чеки нібито не відповідали встановленій формі.
При цьому під час фактичної перевірки досліджувалися лише поодинокі чеки, а штраф нараховано за весь попередній період — виключно на підставі аналітики з внутрішньої системи ДПС.
Чи є такий штраф законним? Верховний Суд у грудні 2025 року дав чітку відповідь на це питання.
Що таке СОД РРО і як податкова використовує цю систему
Система обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (СОД РРО) — це інформаційна база ДПС, призначена для збору, зберігання та використання даних РРО та ПРРО, у тому числі електронних копій розрахункових документів та фіскальних звітних чеків. По суті, кожен чек, який ви видаєте покупцю, автоматично потрапляє до цієї системи.
Контролюючі органи активно використовують СОД РРО для аналізу діяльності платників податків. Логіка проста: якщо система фіксує чеки без певних реквізитів, податківці вважають це підставою для накладення штрафу за порушення Закону про РРО. Однак чи є такий підхід правомірним з точки зору доказового права?
Позиція Верховного Суду: дані СОД РРО — не доказ порушення
Верховний Суд у постанові від 18.12.2025 у справі №380/10913/24 сформулював принципову правову позицію. Дані, внесені до бази СОД РРО, за своєю суттю є податковою інформацією. Сама по собі наявність цієї інформації не є належним доказом податкового правопорушення та не може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності.
Що це означає на практиці? Інформація з СОД РРО може бути лише використана як підстава для подальшої перевірки певних обставин — але не для безпосереднього застосування санкцій.
Що потрібно для законного притягнення до відповідальності
Верховний Суд чітко окреслив алгоритм, якого має дотримуватися контролюючий орган. Для правомірного накладення штрафу за порушення законодавства про РРО податкова повинна встановити конкретний факт порушення, зафіксувати його в межах перевірки та підтвердити належними і допустимими доказами, а не лише аналітикою з бази.
У справі, що розглядалася, ГУ ДПС у Хмельницькій області провело контрольні закупівлі 30.11.2023, отримавши по одному фіскальному чеку в кожній торговій точці ТОВ «Мобіжук». Проте штрафи нараховувалися за весь період з 01.10.2023 по 07.12.2023 — виключно на підставі даних із СОД РРО. Суд визнав: лише один фіскальний чек, отриманий в результаті проведеної контрольної розрахункової операції, не може виступати доказом невидачі розрахункових документів належної форми на суму всіх реалізованих товарів за попередній період.
YANKIV Редакція
https://yankiv.com/shtraf-sod-rro-pozyciya-verkhovnogo-sudu/
Підписуйтесь на наш Instagram канал Асоціація УкрЕККА
